davon träumt so mancher Erfinder oder einfach jemand mit einer guten Geschäftsidee.
Hat auch jemand anderes mal über diesen oft anzutreffenden Widerspruch nachgedacht - auf der einen Seite steht der “Erfinder” ohne Kapital für die Umsetzung (manchmal auch mit der Scheu, sein Erspartes einzusetzen) und auf der anderen Seite der Investor. Dieser hat zwar keine Ideen, aber money.
Wenn nun beide zusammenkommen, die Idee mit dem Geld des Investors umsetzen und im besten Fall groß rauskommen, profitiert der “Erfinder” zumeist etwas von seiner Idee, der Investor jedoch deutlich stärker - er hat ja das wichtige Kapital gegeben. Also ohne das Geld wäre aus der Idee nichts geworden. Aber ohne die Idee könnte das “dumme” Kapital nichts ausrichten. Nach meinen Beobachtungen scheint die ungleiche Verteilung des Profits zu Ungunsten der Idee wie gottgegeben bzw. wie zementiert.
Hat jemand positive Gegenbeispiele aus seiner Geschäftswelt? Oder funktioniert die Honorierung der Idee nur, wenn man nicht investieren muss? Ich freue mich auf Eure Meinungen, Euer PolymerBerater Gerd Grasnick.
Ja,
ich war in Schwarzheide! Für alle, die nur eine vage Vorstellung über die Lage dieses Chemiestandorts haben - er liegt an der Autobahn Richtung Dresden, kurz vor Dresden, mehrere Stunden Fußweg von Berlin entfernt, aber mit dem Auto nur ca. 1,5 Stunden.
Da trafen sich einige Akteure der Kunststoffbranche zum Lauschen (der Vorträge) und zum Gedankenaustausch und Kennenlernen (in den Pausen, fast noch wichtiger!). Die Vortragenden kamen von großen und kleinen Firmen der Branche, aus Deutschland und Europa. Für Interessierte - das Programm findet Ihr unter dem Link: http://kubra.kubra-ev.de/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=27
In meinen Augen war sehr interessant das Bemühen vieler Akteure, Kunststoffen bei der Verarbeitung ein sehr hochwertiges Aussehen zu verleihen. Kunststoffe haben klasse Eigenschaften, wenn sie aber nach “Billig-Plastik” aussehen, will sie niemand kaufen.
Zu einem hochwertigen Aussehen und einer sehr guten Haptik (das Gefühl beim Anfassen) können Nanopartikel beitragen - dazu gibt es entsprechende Entwicklungen. Diese haben auch ihren Preis.. Für besondere Eigenschaften wird der Kunde auch gern bezahlen. Die Kunststoffpreise steigen sowieso auf breiter Front, auch getrieben durch die Rohölpreise - immer noch die Haupt-Rohstoffgrundlage für Kunststoffe.
Die alternative Herstellung von Kunststoffen aus nachwachsenden Rohstoffen ist bereits weit entwickelt. Über die Konkurrenzfähigkeit dieser Produkte und die Notwendigkeit einer Förderung dieser Entwicklungen möchte ich mich an dieser Stelle nicht auslassen.
Soviel für heute,
Euer Polymerberater Dr. Gerd Grasnick